ARTEL AMXQ39RP24 vs INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6DI-09WiFiR: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AMXQ39RP24 e INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6DI-09WiFiR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AMXQ39RP24INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6DI-09WiFiR
SEER (efficienza freddo)6,26,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)109
Potenza freddo (kW)10,510,6
BTU/h35.82736.169
Potenza caldo (kW)9,08,8
Consumo annuo freddo (kWh)593613
Consumo annuo caldo (kWh)3.3163.246
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ARTEL AMXQ39RP24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AMXQ39RP24 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARTEL AMXQ39RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AMXQ39RP24 e INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6DI-09WiFiR?

A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6DI-09WiFiR dichiara circa 50 kWh/anno in meno di ARTEL AMXQ39RP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AMXQ39RP24 e INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6DI-09WiFiR?

Sui dati ufficiali, ARTEL AMXQ39RP24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €