ARTEL AMXQ39RP24 vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARTEL AMXQ39RP24 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARTEL AMXQ39RP24 | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,0 |
| BTU/h | 35.827 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 9,0 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 593 | 573 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.316 | 3.204 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARTEL AMXQ39RP24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AMXQ39RP24 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARTEL AMXQ39RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARTEL AMXQ39RP24 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 dichiara circa 132 kWh/anno in meno di ARTEL AMXQ39RP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARTEL AMXQ39RP24 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1?
Sui dati ufficiali, ARTEL AMXQ39RP24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.