ARTEL AMXQ39RP24 vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARTEL AMXQ39RP24 e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARTEL AMXQ39RP24 | ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,7 |
| BTU/h | 35.827 | 36.510 |
| Potenza caldo (kW) | 9,0 | 9,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 593 | 609 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.316 | 3.363 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, ARTEL AMXQ39RP24 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AMXQ39RP24 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL AMXQ39RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARTEL AMXQ39RP24 e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARTEL AMXQ39RP24 dichiara circa 63 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARTEL AMXQ39RP24 e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18?
Sui dati ufficiali, ARTEL AMXQ39RP24 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.