ARTEL AMXD12RP24 vs Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AMXD12RP24 e Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AMXD12RP24Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA
SEER (efficienza freddo)6,05,7
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)87
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,85,0
Consumo annuo freddo (kWh)309324
Consumo annuo caldo (kWh)1.7681.820
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+A
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ARTEL AMXD12RP24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AMXD12RP24 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARTEL AMXD12RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AMXD12RP24 e Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA?

A parità di uso standard di etichetta, ARTEL AMXD12RP24 dichiara circa 67 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AMXD12RP24 e Hitachi RAM-53NP2A / RAD-18RPA + RAK-35QPA?

Sui dati ufficiali, ARTEL AMXD12RP24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €