ARTEL AGFXT30RP24 vs HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFXT30RP24 e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AGFXT30RP24HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4
SEER (efficienza freddo)6,17,0
SCOP (efficienza caldo)4,06,5
Effiscore (0-100)15100
Potenza freddo (kW)7,98,2
BTU/h26.95627.980
Potenza caldo (kW)5,76,5
Consumo annuo freddo (kWh)453410
Consumo annuo caldo (kWh)1.9932.275
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +0,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AGFXT30RP24 e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4?

A parità di uso standard di etichetta, ARTEL AGFXT30RP24 dichiara circa 239 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AGFXT30RP24 e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4?

Sui dati ufficiali EPREL, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.