ARTEL AGFXT30RL24 vs ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFXT30RL24 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARTEL AGFXT30RL24 | ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 8,1 |
| BTU/h | 26.956 | 27.638 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 466 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.174 | 2.062 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFXT30RL24 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL AGFXT30RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARTEL AGFXT30RL24 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 dichiara circa 99 kWh/anno in meno di ARTEL AGFXT30RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARTEL AGFXT30RL24 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.