ARTEL AGFXQ39RL24 vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFXQ39RL24 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AGFXQ39RL24Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE
SEER (efficienza freddo)6,45,8
SCOP (efficienza caldo)3,84,0
Effiscore (0-100)1211
Potenza freddo (kW)10,610,0
BTU/h36.16934.121
Potenza caldo (kW)9,38,7
Consumo annuo freddo (kWh)580605
Consumo annuo caldo (kWh)3.4263.015
Rumorosità interna (dB)5250
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARTEL AGFXQ39RL24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFXQ39RL24 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AGFXQ39RL24 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE dichiara circa 386 kWh/anno in meno di ARTEL AGFXQ39RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AGFXQ39RL24 e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-15QPE + RAI-35RPE + RAD-50RPE?

Sui dati ufficiali, ARTEL AGFXQ39RL24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €