ARTEL AGFXD12RL24 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFXD12RL24 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AGFXD12RL24MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S
SEER (efficienza freddo)5,65,6
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)55
Potenza freddo (kW)5,26,0
BTU/h17.74320.473
Potenza caldo (kW)4,67,2
Consumo annuo freddo (kWh)325379
Consumo annuo caldo (kWh)1.6952.656
Rumorosità interna (dB)5256
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA+A
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFXD12RL24 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL AGFXD12RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AGFXD12RL24 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S?

A parità di uso standard di etichetta, ARTEL AGFXD12RL24 dichiara circa 1.015 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AGFXD12RL24 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €