ARTEL AGFX24RL24 vs Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFX24RL24 e Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AGFX24RL24Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2
SEER (efficienza freddo)6,15,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)1514
Potenza freddo (kW)7,06,1
BTU/h23.88520.814
Potenza caldo (kW)5,44,6
Consumo annuo freddo (kWh)402367
Consumo annuo caldo (kWh)1.8901.560
Rumorosità interna (dB)5957
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARTEL AGFX24RL24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFX24RL24 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AGFX24RL24 e Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2 dichiara circa 365 kWh/anno in meno di ARTEL AGFX24RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AGFX24RL24 e Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA3 / SUZ-SM60VA2?

Sui dati ufficiali, ARTEL AGFX24RL24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €