ARTEL AGFX18RP24 vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFX18RP24 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AGFX18RP24Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)7,19,4
SCOP (efficienza caldo)4,05,1
Effiscore (0-100)5099
Potenza freddo (kW)5,25,1
BTU/h17.74317.402
Potenza caldo (kW)4,12,6
Consumo annuo freddo (kWh)256131
Consumo annuo caldo (kWh)1.435742
Rumorosità interna (dB)5556
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARTEL AGFX18RP24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +2,3). Il più silenzioso è ARTEL AGFX18RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AGFX18RP24 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 818 kWh/anno in meno di ARTEL AGFX18RP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AGFX18RP24 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali EPREL, ARTEL AGFX18RP24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.