ARTEL AGFX18RL24 vs Mitsubishi Electric SFZ-M50VA2 / SUZ-M50VA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL AGFX18RL24 e Mitsubishi Electric SFZ-M50VA2 / SUZ-M50VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL AGFX18RL24Mitsubishi Electric SFZ-M50VA2 / SUZ-M50VA2
SEER (efficienza freddo)6,46,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3232
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,24,3
Consumo annuo freddo (kWh)290284
Consumo annuo caldo (kWh)1.4701.468
Rumorosità interna (dB)5659
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARTEL AGFX18RL24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFX18RL24 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARTEL AGFX18RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL AGFX18RL24 e Mitsubishi Electric SFZ-M50VA2 / SUZ-M50VA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SFZ-M50VA2 / SUZ-M50VA2 dichiara circa 8 kWh/anno in meno di ARTEL AGFX18RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL AGFX18RL24 e Mitsubishi Electric SFZ-M50VA2 / SUZ-M50VA2?

Sui dati ufficiali, ARTEL AGFX18RL24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €