ARTEL ACX18RP24 vs Juro-Pro Juro-Pro Oxygen Eco II 18K: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARTEL ACX18RP24 e Juro-Pro Juro-Pro Oxygen Eco II 18K su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARTEL ACX18RP24Juro-Pro Juro-Pro Oxygen Eco II 18K
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1717
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,24,2
Consumo annuo freddo (kWh)304287
Consumo annuo caldo (kWh)1.4701.470
Rumorosità interna (dB)5659
Rumorosità esterna (dB)6363
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, ARTEL ACX18RP24 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL ACX18RP24 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL ACX18RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARTEL ACX18RP24 e Juro-Pro Juro-Pro Oxygen Eco II 18K?

A parità di uso standard di etichetta, Juro-Pro Juro-Pro Oxygen Eco II 18K dichiara circa 17 kWh/anno in meno di ARTEL ACX18RP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARTEL ACX18RP24 e Juro-Pro Juro-Pro Oxygen Eco II 18K?

Sui dati ufficiali, ARTEL ACX18RP24 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.