ARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210 vs Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210 e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,110,9
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)16100
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,32,5
Consumo annuo freddo (kWh)13180
Consumo annuo caldo (kWh)812658
Rumorosità interna (dB)5257
Rumorosità esterna (dB)5957
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN (SEER +4,8). Il più silenzioso è ARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210 e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN dichiara circa 205 kWh/anno in meno di ARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON ZENUS 25 MUD0 3381210 e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.