ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 vs GREE GFH24ACXF-S6DWNE3C: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 e GREE GFH24ACXF-S6DWNE3C su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 | GREE GFH24ACXF-S6DWNE3C |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 7,1 |
| BTU/h | 26.273 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 405 | 377 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.900 | 1.605 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 e GREE GFH24ACXF-S6DWNE3C?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GFH24ACXF-S6DWNE3C dichiara circa 323 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 e GREE GFH24ACXF-S6DWNE3C?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.