ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 vs ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 | ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 7,7 |
| BTU/h | 26.273 | 26.273 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 404 | 404 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.897 | 1.897 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 12+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+18 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.