ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 vs AEG MULTI-79-3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 e AEG MULTI-79-3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 | AEG MULTI-79-3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,9 |
| BTU/h | 26.956 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 413 | 413 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.893 | 1.900 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, AEG MULTI-79-3 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AEG MULTI-79-3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 e AEG MULTI-79-3?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 dichiara circa 7 kWh/anno in meno di AEG MULTI-79-3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 e AEG MULTI-79-3?
Sui dati ufficiali, AEG MULTI-79-3 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.