ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 vs HYUNDAI HRP-M24ELWI/2+HRP-M24ELWO/2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 e HYUNDAI HRP-M24ELWI/2+HRP-M24ELWO/2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 | HYUNDAI HRP-M24ELWI/2+HRP-M24ELWO/2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 380 | 377 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.728 | 1.730 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 e HYUNDAI HRP-M24ELWI/2+HRP-M24ELWO/2?
A parità di uso standard di etichetta, HYUNDAI HRP-M24ELWI/2+HRP-M24ELWO/2 dichiara circa 1 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 e HYUNDAI HRP-M24ELWI/2+HRP-M24ELWO/2?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.