ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12 vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12 e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12CORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)6,28,5
SCOP (efficienza caldo)3,95,3
Effiscore (0-100)1398
Potenza freddo (kW)6,47,0
BTU/h21.83823.885
Potenza caldo (kW)4,25,3
Consumo annuo freddo (kWh)361289
Consumo annuo caldo (kWh)1.5171.579
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +2,3). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12 e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 10 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+12 e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.