ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9 vs OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9 e OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI
SEER (efficienza freddo)7,46,9
SCOP (efficienza caldo)4,14,3
Effiscore (0-100)5857
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)4,74,5
Consumo annuo freddo (kWh)248266
Consumo annuo caldo (kWh)1.5901.467
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9 e OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI?

A parità di uso standard di etichetta, OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI dichiara circa 105 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+9 e OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI?

Sui dati ufficiali, OLIMPIA SPLENDID OS-CANMH18EI + OS-SENEH12EI + OS-SENEH12EI vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.