ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vs Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O | Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 9,5 |
| BTU/h | 30.027 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 467 | 519 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.467 | 2.833 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O dichiara circa 418 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON SCA R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG36LBTA/RCG36LRLB vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.