ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O vs DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O e DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O | DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,9 |
| BTU/h | 23.885 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 395 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.100 | 1.960 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O (SEER +0,1). Il più silenzioso è DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O e DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3?
A parità di uso standard di etichetta, DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3 dichiara circa 82 kWh/anno in meno di ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON SCA R32 070 U-I x MUC R32 070 MM-O e DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3?
Sui dati ufficiali, DAITSU DS-12KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT-3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.