ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N vs AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N e AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O NAlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3838
Potenza freddo (kW)6,57,1
BTU/h22.17924.226
Potenza caldo (kW)6,26,2
Consumo annuo freddo (kWh)361394
Consumo annuo caldo (kWh)2.1512.117
Rumorosità interna (dB)5959
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N e AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C?

A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C dichiara circa 1 kWh/anno in meno di ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N e AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C?

Sui dati ufficiali, AlpicAir ACI-71HRDC1A AOU-71HRDC1C vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €