ARISTON SCA 100 U-I - MUC 100 MT-O vs Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON SCA 100 U-I - MUC 100 MT-O e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON SCA 100 U-I - MUC 100 MT-ODaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B
SEER (efficienza freddo)6,19,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)16100
Potenza freddo (kW)10,59,5
BTU/h35.82732.415
Potenza caldo (kW)8,17,8
Consumo annuo freddo (kWh)602341
Consumo annuo caldo (kWh)2.8352.071
Rumorosità interna (dB)6253
Rumorosità esterna (dB)6866
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +3,6). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON SCA 100 U-I - MUC 100 MT-O e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B dichiara circa 1.025 kWh/anno in meno di ARISTON SCA 100 U-I - MUC 100 MT-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON SCA 100 U-I - MUC 100 MT-O e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.