ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)8,98,9
BTU/h30.36830.368
Potenza caldo (kW)7,47,4
Consumo annuo freddo (kWh)503503
Consumo annuo caldo (kWh)2.7532.753
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 0 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.