ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12 vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18
SEER (efficienza freddo)6,26,3
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)1011
Potenza freddo (kW)9,710,6
BTU/h33.09836.169
Potenza caldo (kW)8,19,0
Consumo annuo freddo (kWh)551590
Consumo annuo caldo (kWh)2.9633.340
Rumorosità interna (dB)5556
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12 dichiara circa 416 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 PRIOS NET_UA1-I 9+12+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.