ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 vs Bosch 7733702596: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 e Bosch 7733702596 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 | Bosch 7733702596 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 44 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 8,0 |
| BTU/h | 27.297 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 6,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 410 | 413 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.235 | 2.158 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 e Bosch 7733702596?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702596 dichiara circa 74 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 e Bosch 7733702596?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+18 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.