ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 vs VIVAX ACP-36CC105AERI+ 1P R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 e VIVAX ACP-36CC105AERI+ 1P R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 | VIVAX ACP-36CC105AERI+ 1P R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 9,7 | 10,5 |
| BTU/h | 33.098 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,9 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 510 | 549 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.784 | 2.975 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 e VIVAX ACP-36CC105AERI+ 1P R32?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 dichiara circa 230 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-36CC105AERI+ 1P R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 e VIVAX ACP-36CC105AERI+ 1P R32?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.