ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 vs GREE GFH36AEXK-S6DWNE5C/I;GFH36AEXK-S6DNE5C/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 e GREE GFH36AEXK-S6DWNE5C/I;GFH36AEXK-S6DNE5C/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 | GREE GFH36AEXK-S6DWNE5C/I;GFH36AEXK-S6DNE5C/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 10,2 | 10,5 |
| BTU/h | 34.804 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 550 | 574 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.816 | 2.333 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 e GREE GFH36AEXK-S6DWNE5C/I;GFH36AEXK-S6DNE5C/O?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GFH36AEXK-S6DWNE5C/I;GFH36AEXK-S6DNE5C/O dichiara circa 459 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 e GREE GFH36AEXK-S6DWNE5C/I;GFH36AEXK-S6DNE5C/O?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.