ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18 vs GREE GKH36EDXK-S6DNF6D: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18 e GREE GKH36EDXK-S6DNF6D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18 | GREE GKH36EDXK-S6DNF6D |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 10,4 | 10,5 |
| BTU/h | 35.486 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,6 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 527 | 557 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.763 | 2.227 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GKH36EDXK-S6DNF6D prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18 (SEER +0,3). Il più silenzioso è GREE GKH36EDXK-S6DNF6D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18 e GREE GKH36EDXK-S6DNF6D?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GKH36EDXK-S6DNF6D dichiara circa 506 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+18+18 e GREE GKH36EDXK-S6DNF6D?
Sui dati ufficiali, GREE GKH36EDXK-S6DNF6D vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.