ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 vs HISENSE 5AMW105HC95: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 e HISENSE 5AMW105HC95 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18HISENSE 5AMW105HC95
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)5555
Potenza freddo (kW)10,510,0
BTU/h35.82734.121
Potenza caldo (kW)8,68,0
Consumo annuo freddo (kWh)521500
Consumo annuo caldo (kWh)2.8882.667
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 (SEER +0,0). Il più silenzioso è HISENSE 5AMW105HC95. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 e HISENSE 5AMW105HC95?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE 5AMW105HC95 dichiara circa 242 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 e HISENSE 5AMW105HC95?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.