ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 vs AEG MULTI-105-4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 e AEG MULTI-105-4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18AEG MULTI-105-4
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)5555
Potenza freddo (kW)10,510,5
BTU/h35.82735.827
Potenza caldo (kW)8,69,3
Consumo annuo freddo (kWh)521525
Consumo annuo caldo (kWh)2.8883.100
Rumorosità interna (dB)5851
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AEG MULTI-105-4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 e AEG MULTI-105-4?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 dichiara circa 216 kWh/anno in meno di AEG MULTI-105-4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 e AEG MULTI-105-4?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+18 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.