ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,6 |
| BTU/h | 36.169 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 8,6 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 540 | 540 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.994 | 2.994 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12+12 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.