ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 | ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 10,7 | 10,6 |
| BTU/h | 36.510 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 9,1 | 9,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 609 | 590 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.363 | 3.340 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 dichiara circa 42 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+18 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.