ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 vs Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 e Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 | Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 10,7 | 12,2 |
| BTU/h | 36.510 | 41.628 |
| Potenza caldo (kW) | 9,1 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 587 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.286 | 3.325 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 e Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 dichiara circa 152 kWh/anno in meno di Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 e Rotenso TA26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+12+12+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.