ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 vs INVENTOR O2MVI-12WiFiR/O2MVO-12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 e INVENTOR O2MVI-12WiFiR/O2MVO-12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 | INVENTOR O2MVI-12WiFiR/O2MVO-12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 16 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,3 |
| BTU/h | 11.942 | 11.260 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 189 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 841 | 805 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410a |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 e INVENTOR O2MVI-12WiFiR/O2MVO-12?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR O2MVI-12WiFiR/O2MVO-12 dichiara circa 48 kWh/anno in meno di ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 e INVENTOR O2MVI-12WiFiR/O2MVO-12?
Sui dati ufficiali, ARISTON PRIOS R32 35 MUD0 3381274 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.