ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 vs Midea EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 e Midea EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 | Midea EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 103 | 104 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 730 | 761 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 e Midea EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 dichiara circa 32 kWh/anno in meno di Midea EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 e Midea EZB-09RD6-I / EZ-09RD6-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON NEVIS PLUS R32 25 MUD0 3381417 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.