ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 vs Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 e Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 | Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,9 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,5 |
| BTU/h | 9.213 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 134 | 92 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 778 | 831 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B (SEER +2,4). Il più silenzioso è ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 e Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 dichiara circa 11 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 e Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B?
Sui dati ufficiali EPREL, ARISTON NEVIS PLUS 25 MUD0 3381291 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.