ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 vs Haier AS25SBBHRA-MW, AS25SBBHRA-MW/2U40MS3FRA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 e Haier AS25SBBHRA-MW, AS25SBBHRA-MW/2U40MS3FRA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 | Haier AS25SBBHRA-MW, AS25SBBHRA-MW/2U40MS3FRA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 92 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 145 | 165 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 791 | 1.065 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON NEVIS NET 35 MUA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 e Haier AS25SBBHRA-MW, AS25SBBHRA-MW/2U40MS3FRA?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 dichiara circa 294 kWh/anno in meno di Haier AS25SBBHRA-MW, AS25SBBHRA-MW/2U40MS3FRA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 e Haier AS25SBBHRA-MW, AS25SBBHRA-MW/2U40MS3FRA?
Sui dati ufficiali, ARISTON NEVIS NET 35 MUA1 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.