ARISTON NEVIS 70 MD0 3381196 vs Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON NEVIS 70 MD0 3381196 e Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON NEVIS 70 MD0 3381196 | Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 7,1 |
| BTU/h | 22.861 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 381 | 394 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.884 | 1.668 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON NEVIS 70 MD0 3381196 e Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 dichiara circa 203 kWh/anno in meno di ARISTON NEVIS 70 MD0 3381196. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON NEVIS 70 MD0 3381196 e Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.