ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195 vs Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195 e Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195 | Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 267 | 284 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.514 | 1.445 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195 e Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32?
A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 dichiara circa 52 kWh/anno in meno di ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON NEVIS 50 MUD0 3381195 e Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.