ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 vs FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 e FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 | FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,9 |
| BTU/h | 8.530 | 9.895 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 132 | 168 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 806 | 935 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 47 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 (SEER +0,5). Il più silenzioso è FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 e FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 dichiara circa 165 kWh/anno in meno di FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON NEVIS 25 MUD0 3381193 e FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC?
Sui dati ufficiali, FREEO FREEO25WE-D/FREEO25WC vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.