ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 vs GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)3029
Potenza freddo (kW)7,07,1
BTU/h23.88524.226
Potenza caldo (kW)5,46,1
Consumo annuo freddo (kWh)389382
Consumo annuo caldo (kWh)1.8902.189
Rumorosità interna (dB)5254
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 dichiara circa 292 kWh/anno in meno di GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3?

Sui dati ufficiali, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €