ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 vs Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 e Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 | Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,8 |
| BTU/h | 23.885 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 389 | 356 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.890 | 1.761 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 e Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 dichiara circa 162 kWh/anno in meno di ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 e Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9?
Sui dati ufficiali, ARISTON KIOS BS NET R32 70 MUD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.