ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 vs Daikin FTXJ35MV1BS / RXJ35M2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 e Daikin FTXJ35MV1BS / RXJ35M2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON KIOS 35 MUD6 3381246Daikin FTXJ35MV1BS / RXJ35M2V1B
SEER (efficienza freddo)7,27,2
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7777
Potenza freddo (kW)3,43,5
BTU/h11.60111.942
Potenza caldo (kW)2,53,0
Consumo annuo freddo (kWh)165170
Consumo annuo caldo (kWh)770913
Rumorosità interna (dB)5559
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 e Daikin FTXJ35MV1BS / RXJ35M2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 dichiara circa 148 kWh/anno in meno di Daikin FTXJ35MV1BS / RXJ35M2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 e Daikin FTXJ35MV1BS / RXJ35M2V1B?

Sui dati ufficiali, ARISTON KIOS 35 MUD6 3381246 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.