ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 vs Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 e Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON KIOS 25 MUD6 3381245Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR
SEER (efficienza freddo)7,97,8
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8585
Potenza freddo (kW)2,72,6
BTU/h9.2138.872
Potenza caldo (kW)2,63,0
Consumo annuo freddo (kWh)118117
Consumo annuo caldo (kWh)799913
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)5662
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 e Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 dichiara circa 113 kWh/anno in meno di Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 e Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR?

Sui dati ufficiali, ARISTON KIOS 25 MUD6 3381245 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.