ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O vs HEATSUN KDOS125-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O e HEATSUN KDOS125-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O | HEATSUN KDOS125-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 14,0 | 12,1 |
| BTU/h | 47.770 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 11,8 | 10,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 1.380 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.200 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O e HEATSUN KDOS125-E?
A parità di uso standard di etichetta, HEATSUN KDOS125-E dichiara circa 2.080 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O e HEATSUN KDOS125-E?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 135 UA1-I/MUC R32 135 MTA1-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.