ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O vs INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O e INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O | INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 14,0 | 14,7 |
| BTU/h | 47.770 | 50.158 |
| Potenza caldo (kW) | 11,5 | 11,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 812 | 901 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.323 | 4.031 |
| Rumorosità interna (dB) | 66 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 74 | 75 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R410 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O e INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66 dichiara circa 203 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 135 U-I x MUC R32 135 MT-O e INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66?
Sui dati ufficiali, INVENTOR V5MFI-66B/V5MFO-66 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.