ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O vs Buderus 7733702519: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O e Buderus 7733702519 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O | Buderus 7733702519 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 7,9 |
| BTU/h | 27.980 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 448 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.001 | 1.901 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O e Buderus 7733702519?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733702519 dichiara circa 96 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O e Buderus 7733702519?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.