ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O vs Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O e Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O | Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 7,2 |
| BTU/h | 27.980 | 24.567 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 5,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 383 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.001 | 1.973 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 54 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O e Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU dichiara circa 89 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 085 UA1-I/MUC R32 085 MMA1-O e Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU?
Sui dati ufficiali, Arielli ABO-H24A4/ACR3DI-EU vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.