ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vs Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O | Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 8,2 |
| BTU/h | 30.027 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 6,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 474 | 416 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.800 | 2.428 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15 dichiara circa 430 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Rotenso U21Xi R17*4 / H80Xm4 R15?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.